3

清朝建立的偶然与汉文化复兴的反思

Posted in 读书 at 01月 17th, 2008 /

说清朝建立是偶然,主要在明朝内部的问题首先,汉人经历了元的残酷统治,经历明270多年的宽松环境,已经太安于现状了,于是滋生了不思进取跟窝里斗的恶习。到了明崇祯年间,达到顶峰。社会名士(就是现在说的社会精英)拉帮结派,朝廷大臣相互倾轧,推诿责任,排除异己。按照正常历史发展规律,此时正值16世纪中叶,游牧民族已经处在劣势,特别是中国的农耕民族,经历空前繁荣,国势理应十分强大,战争已经从冷兵器逐步发展到热兵器时代,如明朝的红衣大炮,如果量产,满族人的铁骑再厉害,无论如何也无法入关的。崇祯皇帝自己无能,用人也无眼光。这也罢了,他还滥杀忠臣。
其次,说满人入关时偶然,还在有正值闯贼李自成的四处乱窜,无建国立邦之能力,只会令生灵涂炭,国家受拖累,无法完整正常的改朝换代的历史使命。
再则,1644年太多的偶然,满人多尔衮掌权,李自成莽撞攻陷北京成,导致崇祯上吊,吴三桂顾及自身利益卖国投敌,加之瘟疫流行,这些所有的偶然,导致了中原大好河山惨遭外族践踏。
明朝的党羽之争持续到了宏光的南明政府,加之重镇徐州守将高杰被偶然陷害,李自成南下逼胆小如鼠的左良玉进攻南京,南明朝廷又奸臣当道,所有的一切导致汉人自我内耗太多,丧失了收复失地的绝好机会。

最近一直在反思这段让人唏嘘不已的历史巨变,缺乏文化的少数民族统治了文化强盛的大汉民族,这是为什么?我觉得问题还是出在文化上面,我们的文化发展到了一个太高的阶段,明末所谓精英阶层的价值观出了很大问题。道德替代了法律,气节没有明哲保身重要,明的创始人朱元璋没有给自己的帝国开一个好头,他太理想化的治国思想导致明朝没能顺利过渡到正常的依法治国的轨道上来,极力推崇理学道德,大部分人却不去实践。
相反,处在一隅的满族人的精英阶层(努尔哈赤和多尔衮为首)善于学习汉人的文化精华,加之社会结构没有汉族这么复杂,能够短期内聚集起来民众力量,攻击汉族人的软肋,在并无夺得天下的情况下,结合了上述很多的偶然机会,最终获得了天下。可以说是汉人的文化武器毁灭了自己。
历史到了清末,以中山先生,鲁迅先生为首的民族斗士,带领复兴了汉文化。
历史想让这个民族更伟大,会让她遭受更多的磨难。近代日本对中国的入侵,无疑也是学习了中国的文化,让不开化的岛民野心大增。但是所有这些受中国文化浸染的势力,必将无法永远的统治伟大汉文化的创始者们。因为他们不了解,我们的文化有着强大的再生能力。历史上数次汉族的危难时期,我们都发起了绝地反击式的回击,随之就是文化的复兴。在危难时期起作用的不是国家的概念,而在于种族的概念在发挥威力。相对于国家的改朝换代,灭族的危险会让汉族的有识之士们同仇敌忾,最终摆脱危机,战胜强大的游牧民族。
汉族人有着巨大的包容胸怀,我们是世界上最有韧性的民族。五千年的历史上,我们包容了太多我们的敌人,只要不是以灭我族为目的的敌人我们都能原谅,都能和平共处,大家看看,历史和现实都是这样的。
我们如何才能不至于再次遭受外族的入侵,唯有把自己发展的足够强大。汉族人天生具备这个实力,因为历史上所有汉族政权,几乎都是当时地球上最强大最富足的帝国,虽然目前我们还有很多路要走。我们每个汉族人都流着祖先的血液,这里面有无数的足以值得傲视他人的基因,先秦诸子百家的智慧,汉帝国明帝国国民对付外族的霸气,唐朝人的包容,宋朝人的经商天赋...所有这些都是我们炎黄子孙最宝贵的财富。
让我们变得更强大的方法,很简单,每个人都要要恢复汉族人的自信,去除近300年来沾染的奴性思维,从现在开始做一个像历史中那样的汉族人吧!

Published in 读书

3 Responses to “清朝建立的偶然与汉文化复兴的反思”

  1. 06月 2nd, 2008 at 7:59 #poker tips

    poker tips...

    recalculated.primal close dizzy ...

  2. 06月 13th, 2008 at 11:54 #insurance new york

    insurance new york...

    dawn cavities Katz equate Higgins grantor ...

  3. 07月 20th, 2008 at 5:48 #the palaces bingo and casino online

    the palaces bingo and casino online...

    well Benjamin,Pliny pageants rendering currencies ...

Leave a Reply